Que ferons-nous maintenant?”  cette question a été posée par Roberts Redford à son staff au lendemain de sa victoire en 1972. La même question est certainement celle que se posent actuellement Hillary et Obama au lendemain du vote de Iowa.

La victoire écrasante d´Obama dans l´Iowa était plus qu´historique. Elle marquait un point d´exclamation. Si Obama réussit à capitaliser l´electorat tel qu´il le fait actuellement, il n y a pas de raison qu´on le ne voit pas comme représentant des démocrates aux élections prochaines. Hillary est coincée et elle en est consciente. Son discours plat d´après-vote prouve à quel point elle est en déroute. Sa troisième place, 9 points derrière Obama et 1 point avant John Edwards est la preuve irréfutable que son mythe d´invicibilité a disparu. Elle est maintenant coincée entre un combat qu´ elle n´avait jamais voulu livrer et qu´elle ne voulait pas. New Hampshire sur lequel elle a avait toujours compté est plus que décisif pour elle. Ce qui est surprenant est que sa défaite d´Iowa n´a pas été une surprise. La défaite, pour qui suit l´actualité américaine de prés était prévisible á l´oeil nu. Hillary coincée dans la machine électorale n´a pas su répondre aux questions de l immigration, du permis de conduire des illégaux et elle traine avec elle des vétérans comme Margareth Allbrights qui, pour bon nombre d´habitants du pays de l´oncle Sam représentent la « viellerie ».

Obama lui, s´est apuyé sur le travail qu´il veut promouvoir ; le travail dans sa version idéalisée en tout cas. Son discors post-électoral était parfait. Il était centré sur l´espoir combiné avec une parfaite connaissance de l´histoire américaine, le tout dans un style des plus éloquents.