23 avril 2008
Monopol är bra för folkhälsan!
Inser inte Folkhälsoinstitutets generaldirektör Gunnar Ågren att om Systembolaget försämrar sin service kan detta leda till att alkoholen börjar säljas på Ica och Coop?
Man börjar undra efter hans utspel i fredagens Rapportsändning. Där skyller han Systembolagets försäljningsökning på att bolaget marknadsför sig för aktivt – att vi har lördagsöppet, självbetjäning och erbjuder dryckesprovning. Vad han uppenbarligen inte inser är att med en försämrad kundservice skulle svenska folket inte vilja ha kvar monopolet. Och utan stöd från folket äventyrar vi Systembolagets existens och därmed det viktigaste redskapet i svensk alkoholpolitik.
Huvudförklaringen till att försäljningen ökat är att svenskarnas disponibla inkomst ökat med 30 procent sedan 1995, och därmed köpkraften. Undersökningar från Stockholms universitet visar dessutom att allt fler svenskar väljer att handla på Systembolaget, istället för att åka utomlands, samtidigt som totalkonsumtionen minskat något de senaste åren.
Av Ågrens uttalande kan man få intrycket att han inte överblickar förutsättningarna för Systembolagets monopol och vårt uppdrag. Systembolaget skall sälja alkohol med ansvar. Vi utgår från att de allra flesta svenskar är både kunder och medborgare i sitt förhållande till Systembolaget och alkohol.
Som kund uppskattar vi ett brett sortiment, god service och råd från en kunnig personal. Som medborgare är vi medvetna om alkoholens baksidor. Vi balanserar därför god service till kunderna med omtanke om medborgarna. Vi bedriver inte merförsäljning, försöker inte få kunden att köpa mer än vad hon tänkt och har inga extrapriser. Detta förhållningssätt gör det också enklare för oss att följa våra försäljningsregler: Sträng ålderskontroll, vi säljer inte till berusade och inte när vi misstänker langning.
Om vi skulle försämra vår service, till exempel radikalt begränsa antalet butiker och vårt öppethållande, skulle kanske konsumtionen gå ner på kort sikt. Men på lång sikt kan det leda till att vi inte har något monopol i Sverige, eftersom kunderna inte skulle acceptera detta.
Ser och förstår man helhetsbilden, inser man också att exempelvis långa köer på Systembolaget är ett hot mot folkhälsan. Det kan tyckas absurt att man värnar folkhälsan genom att ha självbetjäning och lördagsöppet. Men en god kundservice i systembutikerna är en garant för ett fortsatt monopol. Ingen gillar att vänta i långa köer, eller att handla i en butik som inte erbjuder god service. Ett sådant system vill ingen ha.
Svenska folket är nöjda med sitt Systembolag. Vi genomför regelbundet kund- och opinionsundersökningar där vi frågar om man vill ha monopolet kvar. Sedan vi började mäta, 2001, har opinionsstödet ökat från 49 till 61 procent år 2007.
Systembolaget gör skillnad. Förra året presenterade internationella alkoholforskare en rapport där man beräknat vad som skulle hända om monopolet avskaffades. Forskarna beräknar att konsumtionen skulle öka med 29 procent. Det skulle bli 1 600 fler dödsfall om året. Antalet sjukskrivningsdagar skulle öka med 16 miljoner och antalet misshandelsfall med 14 000.
Gunnar Ågren kritiserar Systembolagets ”marknadsföring”. Men vår kommunikation handlar om att förklara varför vi har ett monopol. Vi gör inte reklam för våra produkter. Tvärtom lägger vi ner omfattande resurser på att upplysa om riskerna med alkohol och vi arbetar mycket aktivt för att motverka langning.
Vi ger en god service till våra kunder på olika sätt, och den kommunicerar vi givetvis också. Vår kommunikation präglas alltså även den av hänsyn till svensken både som kund och medborgare.
Vi välkomnar självfallet en saklig debatt om Systembolaget och vår roll i alkoholpolitiken. Systembolaget och Folkhälsoinstitutet har samma mål för att begränsa alkoholskadorna. Men Gunnar Ågrens svepande kritik gagnar inte sitt syfte. Om Systembolaget skulle rätta sig efter hans rekommendationer, dröjer det nog inte länge förrän vi får plocka ner den gröna skylten.
28 février 2008
Economie américaine, des inquiétudes?
La croissance revient ainsi à son niveau du premier trimestre, qui était le plus faible depuis la fin 2002. Ces chiffres portent à 2,2 % la croissance sur l'ensemble de l'année, après 2,9 % en 2006. Les chiffres révisés du quatrième trimestre confirment le ralentissement de la consommation des ménages (à +1,9 % au lieu de +2 % estimé précédemment, et après +2,8 % au troisième trimestre), avec une crise de l'immobilier encore plus marquée que prévu.
Ces chiffres sont publiés alors que le président de la banque centrale américaine (Fed), Ben Bernanke, a promis une nouvelle fois mercredi que l'institution agirait "en temps voulu, et si besoin est", pour contrer les risques de détérioration de l'économie. Ces propos ont été compris comme une promesse d'assouplissement monétaire et les analystes parient désormais sur une baisse d'un demi-point, à 2,50 %, du taux directeur lors de la réunion du 18 mars.
L´indice mesurant les prix liés aux dépenses de consommation (PCE) a bondi de 4,1 % (au lieu de 3,9 %), et l'indice PCE de base (hors alimentation et énergie) a augmenté de 2,7 %, se situant ainsi au plus haut depuis le deuxième trismestre 2006 et largement au-dessus de la fourchette de tolérance.Jeudi 28 février, au deuxième jour de son discours de politique monétaire devant le Congrès, M. Bernanke a encore essayé de se montrer rassurant. "Je ne prévois pas de stagflation. Je ne pense pas du tout que nous soyons proches de la situation qui prévalait dans les années 1970", a-t-il affirmé. Il a toutefois souligné que la banque centrale devait traiter une situation délicate. "Nous faisons face à une situation où nous avons simultanément un ralentissement de l'économie, des tensions sur les marchés financiers et des pressions inflationnistes provenant des prix des matières premières importées", or "chacun de ces risques pose un défi".
29 janvier 2008
Aucune Banque n´est sûre!
L'affaire de la Société générale prenait un tour nouveau lundi 28 janvier.
Certes, Jérôme Kerviel était conduit au pôle financier du tribunal de Paris avec une escorte policière digne d'un terroriste international, comme on pouvait le voir dans les journaux télévisés du soir. Mais les deux juges d'instruction décidaient de remettre en liberté, sous contrôle judiciaire, le jeune courtier accusé d'avoir fait perdre près de 5 milliards d'euros à sa banque. Il était mis en examen, notamment pour faux et usage de faux, mais pas pour escroquerie. Le grand résultat de la journée était que le courtier, qui avait été traité de tous les noms par le PDG de la Générale, Daniel Bouton, paraissait un peu moins coupable, et ce dernier un peu moins innocent. Pour couronner le tout, on voyait Nicolas Sarkozy suggérer, en termes à peine voilés, la démission du PDG. Tard dans la soirée, sur France 2, le magazine"Mots croisés" était consacré aux déboires de la Générale. Et, là encore, les oreilles de M. Bouton ont dû siffler.
"Cinq milliards d'euros, c'est ce que l'Etat doit réduire en dépenses publiques, chaque année, pour être au rendez-vous de l'équilibre en 2012. Il faudra bien que M. Bouton en tire les conséquences", disait Frédéric Lefebvre, secrétaire national de l'UMP chargé de l'économie. "Aux Etats-Unis, il aurait déjà démissionné", renchérissait Emmanuel Lechypre, rédacteur en chef de L'Expansion. Il était beaucoup question du revenu annuel, 11 millions d'euros stock-options comprises, de l'intéressé. Son offre de renoncer à la moitié de son salaire, qui ne constitue qu'une fraction de ce total, faisait petit bras. Et dire que la Société générale a été jugée en 2006 meilleure banque du monde ! Que penser, dans ces conditions, des autres ? Il y avait de la dérision dans l'air sur le plateau de"Mots croisés", ce qui n'est pas fréquent avec un sujet de ce genre. "M. Bouton a dit ce matin qu'il ne spéculait pas. Il spécule sans arrêt !", s'exclamait l'économiste Bernard Maris.
"Mme Lagarde, avec son Tout va très bien madame la marquise , est exaspérante. Ce n'est pas vrai. Il y a des conséquences sur l'économie française. Il y a des conséquences sur les finances publiques", s'écriait le député socialiste Pierre Moscovici. C'était un peu un jeu de massacre. Yves Calvi arbitrait habilement ces échanges en jouant au Huron avide d'explications. L'exercice avait cependant ses limites. Les économistes présents ce soir-là n'étaient manifestement pas d'accord entre eux, ni sur les moyens d'éviter la répétition d'événements de cette nature, ni même sur l'idée que la banque aurait dû avertir aussitôt les pouvoirs publics au lieu d'attendre, pour le faire, d'avoir liquidé les positions aventureuses prises par le jeune courtier
18 janvier 2008
Economie mondiale: La récession?
La Maison Blanche a annoncé que George W. Bush présenterait, vendredi 18 janvier, les "principes d'une approche efficace" pour éviter une récession, accompagnés de "mesures temporaires et à court terme" destinées à "stimuler" l'économie. Le président américain a ainsi accédé aux souhaits de ceux, nombreux, qui le conjuraient de ne pas attendre - comme il le souhaitait - son discours sur l'état de l'Union, le 28 janvier, pour évoquer les questions économiques, tant le risque de récession est préoccupant.
Avec un indéniable flair politique, la sénatrice de New York, Hillary Clinton, candidate à l'investiture démocrate à l'élection présidentielle, avait tiré la première, la semaine dernière, présentant ses propositions pour conjurer la détérioration de la conjoncture et appelant la présidence à engager immédiatement des discussions avec le Congrès pour adopter d'urgence un "paquet" de mesures. La majorité démocrate négociait, depuis, avec la Maison Blanche. Quant aux responsables républicains, en particulier les candidats à l'investiture du parti pour la présidentielle, ils manifestaient leur inquiétude devant l'attentisme de l'administration Bush.
Le président de la Réserve fédérale américaine (Fed), Ben Bernanke, a porté, jeudi, le coup de grâce. Devant la commission du budget de la Chambre, il a soutenu à son tour l'adoption d'un plan fédéral de relance qui, accompagné d'une nouvelle baisse des taux de la Fed, attendue lors de sa réunion des 29-30 janvier, permettrait de freiner le ralentissement économique. Il a évoqué une enveloppe "raisonnable" de 50 à 150 milliards de dollars (jusqu'à 103 milliards d'euros).
Les décisions que devait annoncer M. Bush revêtent un caractère éminemment politique, à dix mois de l'échéance présidentielle. Schématiquement, les républicains favorisent l'allégement de la fiscalité pour relancer la consommation, facteur numéro un de la croissance américaine. Poursuivant le même objectif, les démocrates, eux, privilégient des dépenses publiques ponctuelles pour soutenir les classes moyennes et les plus démunis.
La négociation entre un président républicain et la majorité démocrate s'annonce donc ardue, les seconds, qui dénoncent une fiscalité qui "ne bénéficie qu'aux plus riches", étant tentés, en cas d'échec, de faire porter la responsabilité de la situation économique au candidat du parti du président.
Selon le New York Times, l'entourage de M. Bush se divise en deux tendances. Ceux qu'on pourrait nommer les "idéologues", représentés par le conseiller à l'économie nationale Keith Hennessey, restent fidèles à la philosophie fiscale à laquelle ils attribuent la remarquable croissance américaine des cinq années précédentes. M. Bush s'est engagé encore récemment à rendre pérenne une série d'allégements fiscaux "temporaires" décidés en 2003 et 2004. Le problème, avec cette option, est qu'elle ne relancerait la consommation qu'à une échéance assez lointaine. Face à eux, les "pragmatiques", menés par le secrétaire au Trésor, Henry Paulson, prônent des mesures tenant partiellement compte des propositions "dépensières" démocrates. Le problème pour M. Bush est que cette option-là apparaîtrait comme un recul validant la vision de l'adversaire.
M. Bernanke est, entre les lignes, intervenu dans ce débat. Un plan de relance, a-t-il expliqué, doit "vite" générer des résultats. En d'autres termes, les seules réductions fiscales ne lui paraissent pas la panacée. Selon le Wall Street Journal, les mesures annoncées par M. Bush devaient inclure une remise d'impôt de 500 dollars par personne et des défiscalisations importantes sur les investissements des entreprises.
09 janvier 2008
La Bceao
Plus de quarante ans après une pseudo-indépendance, les pays francophones d´Afrique de l´ouest gagneraient à créer des conditions réelles d´une indépendance véritable. Parmi ces conditions, figurent en pole position, la création d´une véritable monnaie ouest-africaine sans lien avec l´ancienne colonie. Le CFA, fait beaucoup penser à l´époque coloniale ; à un attachement des anciennes colonies africaines avec leur puissance tutélaire. Tout se fait et doit passer par la puissance coloniale. C´est bel et bien le trésor francais qui garantie la convertibilité du Fcfa par exemple qui a été constamment encré - avec modification de parité en 1994 – sur le Franc francais depuis plus d´une demi siècle. La France est représentée aux conseils d´administration des deux banques centrales. La Bceao et la Bceac. Ce qui veut dire que la France garde une certaine influence sur l´économie des pays francophones africains. Ce mécanisme a freiné le devéloppement des marchés financiers africains en canalisant les transactons vers la France et en perpétuant la dépendance à l´égard des décisions prises en Europe.
Une réelle indépendance voudrait que ces pays « coupent » ce lien avec la puissance coloniale pour créer eux-mêmes leurs propres monnaies. Le professeur Mamdou Koulibaly ne pouvait pas dire mieux que de vouloir une monnaie propre à la Cote d´Ivoire par exemple. Si nous sommes d´accord avec lui, force est de reconnaitre que la création de petites monnaies dans l´ouest africain ne resoudront aucun problème. Au contraire, elles finiront de donner raison à la France d´une manière ou d´une autre. Ce qu´il faut en Afrique, c´est la création d´une monnaie forte qui serait par exemple utilisée par tous les pays de l´Afrique de l´ouest sinon de toute l´Afrique. Aujourd’hui à la tête de l’Union africaine (UA) Alpha Oumar Konaré vient de proposer l’adoption d’une monnaie unique et commune à toute l’Afrique à l’horizon 2016.
Le processus menant à l’ intégration monétaire risque bien d’être long et laborieux, et c’est certainement le peu de progrès enregistré dans le processus d’intégration de la CEDEAO, dans un contexte de mondialisation, que les pays non membres de l’UEMOA ont pris la décision en 2000 à Bamako de mettre en place une approche accélérée pour la création d’une deuxième zone monétaire. Prenons le cas de l´Afrique de l´ouest. Si la monnaie unique est créée et acceptée par tous, la première des préoccupation serait de controler l´inflation, qui est parfois élévée dans certains pays. En 2003, par exemple la Sierra Leone avait un taux de 11.3% quand le Nigeria approchait les 24%. Au cas où l´inflation serait maitrisée, cela faciliterait à stabiliser les taux de change dans les pays ouest-africains et créerait un environnement plus stable pour les entreprises qui, parce qu´ayant confiance en cette économie pourront investir dans des projets à long terme. Le risque d´instabilité marcoéconomique se trouvant fortement réduit, ces pays pourront s´atteler à d´autres projets de développement. La stabilité financière reduirait également le risque de fuite des capitaux.
Le grand coup viendrait du marché de consommation qui, à l´horizon 2020 compterait plus de 350 millons dont 250 millions d´urbains avec un potientiel de consommation deux fois supérieur à celui de la France d´aujourd´hui. Cette monnaie faciliterait la libre-circulation des personnes et le libre-échange dans la région.
Un autre atout que cette création de la monnaie unique occasionnerait serait un accroissement des activités commerciales entre Etats africains. Comment compendre en effet qu´un Etat comme la Gambie par exemple « oublie » royalement l´huile végétale sénégalaise pour commander celle d´Espagne. Le commerce entre etats africains est de 10% en 2002 et est parmi les plus bas au monde. La monnaie unique, de par la mobilité qu´elle engendra, haussera à un niveau raisonnaibles, le commerce entre Etats africains. La monnaie africaine, il faut y croire et il faut la réaliser si nous voulons « sauter » dans le train de la mondialisation qui s´approche de notre gare. La monnaie unique, qu´en pensez-vous ? Partagez-vous mes idées ? ou bien pensez-vous qu´elle va créer plus de problèmes qu´elle n´en resoudra ?
05 janvier 2008
Comme annoncé: Attendez jusqu´à la fin du premier trimestre un éventuel éclairci
es Bourses européennes ont rechuté, vendredi 4 janvier, affectées par un rapport sur l'emploi aux Etats-Unis marquant une hausse du chômage et alimentant les inquiétudes de récession de la première économie mondiale, ce qui faisait aussi fortement reculer Wall Street.
PLUS FORTE BAISSE À STOCKHOLM
Publié une heure avant l'ouverture de la Bourse de New York, le rapport a inversé la tendance des indices boursiers européens, qui sont tous partis en très nette baisse. A Paris, l'indice CAC 40 a terminé en baisse de 1,79 %, à 5 446,79 points, reprenant ainsi la tendance à la baisse des deux premières séances de l'année. Sur les trois jours et demi de transactions de la semaine, l'indice a perdu 3,21 %. Les autres grandes places européennes ont également fini en net recul : Londres a perdu 2,02 %, alors que Francfort a cédé 1,26 %, tirée par Daimler et Siemens. La plus forte baisse a été enregistrée à Stockholm, qui a reculé de 3,42 %. Vendredi matin, Tokyo avait déjà clôturé en baisse de 4,03 %, après quatre jours de fermeture pour le Nouvel An. A la clôture des marchés européens, le Dow Jones perdait 1,2 %, et le Nasdaq 2,5 %.
La première semaine de l'année 2008 se termine ainsi sur une série de mauvaises nouvelles pour les marchés, des craintes d'une récession sur l'économie américaine déjà alimentées mercredi par un indice ISM de l'activité industrielle marquant un ralentissement, au niveau record atteint par le baril de pétrole. Par ailleurs, en zone euro, l'inflation est restée élevée en décembre, à 3,1 % sur un an, selon une première estimation d'Eurostat.
03 janvier 2008
Gd = Good deal
| The posting of the week |
|---|
| INTEL CORPORATION | |
| Market notes: | + |
| Support of the shareholders: | 80% |
| TbxTrade advice: | Hold |
| News |
|---|
| The new good deals of the day | Note | Support | Advice |
|---|---|---|---|
| BARCLAYS BANK PLC | 0 | 100% | B |
| DURECT CORPORATION | +++ | 90% | B |
| HEALTH CARE REIT INC | ++ | 90% | Gd |
| KINDER MORGAN ENERGY PARTNERS L.P | 0 | 85% | B |
| MARKET VECTORS ETF TRUST | ++ | 71% | B |
| MCCORMICK & COMPANY, INC. | +++ | 68% | Gd |
| NEWMARKET CORPORATION | +++ | 69% | Gd |
| NEXTEST SYSTEMS CORPORATION | +++ | 100% | Gd |
| OLYMPIC STEEL, INC. | ++ | 84% | B |
| PIEDMONT NATURAL GAS CO INC. | +++ | 60% | Gd |
| POWERSHARES EXCHANGE-TRADED FUND TRUST | +++ | 80% | B |
| SKYWEST, INC. | +++ | 63% | Gd |
| UNITEDHEALTH GROUP INC. | +++ | 92% | Gd |
| The new bad deals | Note | Support | Advice |
|---|---|---|---|
| ACI WORLDWIDE, INC. | --- | 19% | Bd |
| ALLEGHENY TECHNOLOGIES INCORPORATED | 0 ! | 29% | Bd |
| AMERISTAR CASINOS, INC. | --- | 29% | Bd |
| ARMSTRONG WORLD INDUSTRIES INC | - | 9% | Bd |
| ASTORIA FINANCIAL CORPORATION | - | 1% | Bd |
| BANK OF AMERICA CORPORATION | - | 1% | Bd |
| BARNES & NOBLE INC | - | 13% | Bd |
| BJ'S RESTAURANTS, INC. | - | 0% | Bd |
| BOB EVANS FARMS, INC. | - | 13% | Bd |
| BUILDING MATERIALS HOLDING CORPORATION | - | 7% | Bd |
| COMPUTER SCIENCES CORPORATION | - | 14% | Bd |
| CULLEN/FROST BANKERS, INC. | -- | 11% | Bd |
| DCT INDUSTRIAL TRUST INC | - | 7% | Bd |
| DEALERTRACK HOLDINGS, INC. | --- | 22% | Bd |
| DOUBLE-TAKE SOFTWARE, INC. | - | 23% | Bd |
| Voir tous ... | |||
| The selection of the day |
|---|
| In the good deals | Note | Support |
|---|---|---|
| DURECT CORPORATION | +++ | 90% |
| KINDER MORGAN ENERGY PARTNERS L.P | 0 | 85% |
| MARKET VECTORS ETF TRUST | ++ | 71% |
| POWERSHARES EXCHANGE-TRADED FUND TRUST | +++ | 80% |
| SKYWEST, INC. | +++ | 63% |
| In the bad deals | Note | Support |
|---|---|---|
| BJ'S RESTAURANTS, INC. | - | 0% |
| COMPUTER SCIENCES CORPORATION | - | 14% |
| INTERSIL CORPORATION | -- | 17% |
| NOVO NORDISK A/S | --- ! | 14% |
| ROYAL BANK OF SCOTLAND GROUP PLC (THE) | - | 32% |
| To watch out for this week |
|---|
| 226 Good deals ↓ | |
| 263 Bad deals ↑ |
02 janvier 2008
Conseils du nouvel an
Pour la nouvelle année qui s´amorce, voici mes conseils:
2007 a été une bonne année boursière dans les pays comme la Russie, le Brésil, l´Inde et la Chine. Le premier semestre de cette année a été très bon pour les pays en voie de développement dominés par les marchés asiatiques et de Hong Kong. Les actions russes par contre ont connu un petit dégel dans la seconde moitié de l´année 2007, ceci dû à une certaine instabilité politique.
Actions et titres: l´achat d´actions pour l´année 2008 sera toujours une bonne affaire, meme si des inquiétudes du coté américain s´annoncent. Ces inquiétudes sont dissipées grâce à l´accroissement dans les marchés des pays en développement. L´année 2008 sera toujours une année de risques et mon conseil est d´attendre un éventuel éclairci dans le premier trimestre. Trois options s´offrent à vous: La défensive, la neutralité et l´offensive.
Si vous épargnez à court terme c´est-à-dire entre 3 et 5 ans, je vous recommande la méthode défensive et vous encourage à avoir un portefeuille comme suit: 30% actions, 40% fonds à intérêt et 30% de hedge.
Si vous épargnez sur au moins 10 ans, allez-y pour l´offensive avec un portefeuille comme suit: 20% Europe; 30% pays en développement; Usa 25%, Japon 5% et 20% pays nordiques.
Si vous habitez en Europe, je vous conseille de ne pas construire de maison (Une grosse villa) au pays en Cote d´Ivoire si vous n´y habitez pas 8 mois par an. Cherchez soit à construire au pays des locaux qui pourraient être utilisés comme magasins de commerce, soit à acheter en été un appartement ou une villa en Europe. A noter que cette maison doit vous servir de résidence pour au moins 6 ans. La plus-value sur les achats immobiliers en Europe est toujours rentable malgré la hausse de taux d´intérêt.
Si vous avez votre capital en devises Fcfa, il est mieux de suivre l´actualité économique africaine chaque jour. Le mieux serait d´acheter une autre dévise (Euro) et attendre la fin de la rencontre des chefs des Etats membres de la Bceao.
Surout, visitez ces sites. http://www.tbxtrade.com/home/dashboard.php
http://www.brvm.org/fr/index.htm
Bonne chance!
22 décembre 2007
Belle action
La Simat, première entreprise africaine cotée à la bourse de Paris
ABIDJAN - La Société ivoirienne de manutention et de transit (Simat), spécialisée dans le fret maritime, va faire son entrée lundi
à la bourse de Paris, une première pour une entreprise africaine, a annoncé vendredi à Abidjan son directeur, Stéphane Eholié.
La Simat, une société anonyme de droit ivoirien, a mis en "vente vendredi 320.000 titres pour 4,38 euros chacun, soit 20% de son capital" (valorisé, estimé à 7,5 millions d'euros), a indiqué M. Eholié au cours d'une conférence de presse, soulignant que la cotation "débutera lundi prochain sur le marché libre d'Euronext Paris".
"Notre introduction en bourse vise à atteindre une transparence et une bonne gouvernance", ce qui devrait "trancher avec l'image de mauvaise gestion collée aux entreprises africaines", a-t-il poursuivi.
La Simat, dont l'essentiel du capital est détenu par M. et Mme Eholié, va être la première société de capital privé africain à être introduite en bourse à Paris, a précisé Samuel Maréchal, secrétaire général d'Europe Finance et Industrie, l'entreprise d'investissement qui a parrainé cette cotation.
Cette opération boursière permet à la Simat de ne pas avoir recours aux prêts des banques de la sous-région, qui proposent des taux d'intérêts "exorbitants" d'environ 14%, a expliqué M. Maréchal.
"Ce type d'introduction en bourse peut permettre au gouvernement ivoirien d'avoir une alternative économique - en terme d'image, de reconnaissance et de puissance financière - face aux grands groupes étrangers", a-t-il ajouté.
Créée en 2001 avec un capital initial de 400 millions de FCFA (610.000 EUR) Simat a vu son chiffre d'affaires passer de un milliard de FCFA (1,5 million EUR) à 6 milliards de FCFA (9,1 millions EUR) en 2006.
L'entreprise prévoit d'atteindre 7,25 milliards de FCFA (11,07 millions EUR) de chiffre d'affaires en 2008 et 8 milliards de FCFA (12,1 millions EUR) en 2009.
La Simat est implantée sur le port de San Pedro (sud-ouest) par où transite l'essentiel du cacao de Côte d'Ivoire, premier producteur mondial, ainsi que sur le port d'Abidjan (90% du trafic maritime international). Elle emploie près de 150 personnes.
16 décembre 2007
Lu pour vous dans la partie "Economie" d´un journal suédois
Pour vous dire, que ce journal propose á 100% le panel que j´avais proposé il y a une quelques jours! La Russie, l´Afrique et l´Amérique latine. Bonne lecture ! ****************************************************** Ekonomi
|
